Tags: мракобесие

«Увела из семьи»: как привычная фраза стала апофеозом позднего патриархата и дикости

Фраза «Она увела его из семьи» довольно привычная для нашего слуха: большинство произносят её вполне спокойно, не задумываясь, но лично меня от этой фразы выворачивает наизнанку, ибо она воплощает собой не только примитивизм, глупость и абсурд, но и всю дикость современного патриархата.

Вы никогда не задумывались, насколько абсурдно это звучит? «Увела из семьи». За верёвочку, что ли увела? Или за ручку взяла как дитятко малое и увела? Сам-то он головой при этом думал, решения принимал, поступки оценивал? На мой взгляд такое выражение автоматически ставит мужчин в один ряд с телятами, козлятами или дошкольниками. В общем, со всеми теми, кого можно именно взять и увести.

При этом на женщину возлагается некая презумпция виновности, словно она силком его тащила и вообще похитила. Ну развёлся с одной, сошёлся с другой – в чём-проблема-то? Может, всё было по обоюдному согласию, может бывшая его сама погнала, может это сугубо его решение? Но почему-то наше общество страшно любит клеймить женский пол, не особо вдаваясь в подробности. А вот он, муж, как бы и ни при чём. 

А вообще дело не только в этой фразе – вы заметили, как много у нас всего совершает именно женщина? Соблазняет, охмуряет, уводит, залетает, кольцует, ублажает, выносит мозг…

Collapse )

Человека затравили за призыв к безопасному seksy. Куда мы катимся????

Дорогие девочки, если вы хотите роскошный объём волос от корней, не используйте шампуни, муссы, спреи – просто зайдите на Яндекс Дзен: 100% стояние волос дыбом гарантированно. 

Ладно, шутки в сторону. Потому что на самом деле всё очень и очень грустно. Проблема всё та же – наше дорогое население не перестаёт меня шокировать. Вчера наткнулась на любопытный заголовок «Война против целомудрия». Да простит меня автор сего творения на Дзене, но, по-моему, у него разыгралась фантазия или его укусили ведущие РЕН ТВ: некая Любаслава утверждает, что ведётся целенаправленное искоренение целомудрия в стране, параллельно приплела ВОВ и «развращённую Европу». Впрочем, текст поста – далеко не самое шокирующее в этой истории, комментарии – вот что заставило мои волосы зашевелиться. Все комментаторы как один дружно согласились с автором и начали писать про

«Развращение нашей молодежи - дело рук США, идёт с самого начала холодной войны против СССР. Это развратные кинофильмы, наркотики, отравленный алкоголь, разные американские баночки с пивом, энергетиками и пр. отравой»

Простите, уважаемый, а кто-то силком заставляет наше государство закупать всё это? Или родителей покупать детишкам энергетики заставляют гадкие американцы? А может американцы запустили «Дом-2» и «Пусть говорят»?

«Как же это верно! И как обидно, что все это, стараниями западной пропаганды, пытаются уничтожить, принизить»

Ага, прям так и вижу среднестатистического американца, который только и думает как бы кого развратить!

Collapse )

Маменька не виновата

Количество рожающих малолеток в России составляет пугающе большой процент, о чём даже сообщал Росстат. По данным ведомства в 2019 году три девочки стали матерями в 12 лет, 24 – в 13, а 42 барышни к 17 годам успели родить третьего ребёнка.

Если усмирить эмоции и пригладить вставшие дыбом волосы, то возникает закономерный вопрос: кто виноват? Ведь именно с поиска причин проблемы и нужно начинать борьбу с таким чудовищным явлением как материнство несовершеннолетних. Хотя многие могут сейчас не согласиться, гордо заявив, что лялечка – это всегда неземное щастье, даже если сопли не высохли.

По логике вещей, сразу нужно обращать внимание на мать, ставшую бабушкой. Где она была, пока её доча прыгала в койку, интересовалась ли жизнью дочери, занималась воспитанием, проводила ли ознакомительные беседы. Но это по логике, а на практике наш добросердечный народ кидается рьяно защищать матерей-бабушек. Мол, не уследишь тут, не запирать же дочу дома. 

Collapse )

Пора бить тревогу

Когда я пусть даже изредка включаю телевизор, мне становится страшно. Помимо вечных, несменяемых лиц, которые нам демонстрируют на протяжении последних тридцати!!!!! лет, в различных передачах и ток-шоу мы регулярно лицезреем новых героев нашей эпохи – юных барышень, которые ещё не окончили школу, но уже успели кто забеременеть (иногда и не по одному разу), кто выскочить замуж, кто стать любовницей женатого, кто оказаться в центре ещё какого скандальчика. Те, кому положено учить уроки и ходить по секциям, упражняются в любовном искусстве и заделывании детей.

Скрин с YouTube
Скрин с YouTube

И ничего! Молчок, игнор, тишина как на кладбище. Оскорбления в соц.сетях, одиночные пикеты или игры в танчики – вот это проблема достойная внимания и телевидения, и высших эшелонов власти. А моральное разложение общества, видимо, должно само рассосаться. 

Не рассосётся. Очевидно, что при таком раскладе дальше эта проблема будет только усугубляться. И поэтому бороться с ней надо прямо сейчас, незамедлительно. Начать наконец оздоровление общества.

Нет, я ни в коем случае не призываю возвращаться к советским методам воспитания с публичными порками в виде вывешивания фотографий на досках позора, разборками на партсобраниях, бойкотами и позорными табличками. Более того: я категорически против того, чтобы государство, религия или общественность лезла непосредственно в личную жизнь граждан. Я против коллективизма. Это ненормально и дико. Создавать нормальный социум можно и нужно без зверств, ломающих личности. 

Collapse )

Оградить жену от стрессов

Вчера меня «убил» очередной постик очередного вумного товарища. Таких вумных учителей жизни и праведников последнее время на просторах Рунета пруд пруди. Данный субьект решил не изобретать колесо и высказался на тему традиционных ценностей (меня одну тошнит от этого словосочетания?), а именно заявил, что женщине работать нельзя. Нельзя и всё тут. И даже объяснил почему. 

Сказал "нельзя", значит нельзя!
Сказал "нельзя", значит нельзя!
Collapse )

Извращуги

Есть у товарищей консерваторов любимая песенка про противоестественность. Мол, всё чего нет в природе – это грязно, отвратно, аморально, одним словом, противоестественно. Больше всего они, конечно, любят топить за запрет абортов и ЛГБТ, ссылаясь на противоестественность. 

Ну что ж, я человек гибкий, всегда готова уступить, посмотреть не со своей колокольни, так сказать. Может они и правы? 

Давайте рассуждать. Тезис консерваторов: «Всё что противоестественно – аморально и запретно». Нет в природе однополых пар, значит это ненормально. Правда, при этом благополучно опускаются такие виды как дельфины, лейсанские альбатросы, бараны, бонобо, африканские львы и еще много кто почему-то опускаются. Львы нынче вне закона и вне природы. Ну ладно, простим консерваторам их незнание дикой природы, на которую они сами так активно ссылаются.

Просто давайте вспомним что вообще в нашей жизни противоестественного (а значит аморально-запретного). 

Мне лично первым делом на ум приходят разные экстремальные развлечения: прыганья с парашютом, банджи-джампинг и прочая опасная для жизни хрень. Вы где-нибудь видели, чтобы животные рисковали шкурой ради адреналина? Чтобы играли – да, рисковали ради выживания – да. Но просто так из-за острых ощущений – нет. Это ж нонсенс! Значит, запретить. 

Collapse )

Не надо мыкать!

У псевдопатриотизма много недостатков: дефекты логики, неграмотность, привычка пропагандировать и поддаваться пропаганде, архаичность, глупость. Но больше всего меня бесит привычка диванных псевдопатриотов мыкать. «Мы америкосов шапками закидаем», «Мы вам газ перекроем», «Мы можем повторить», «Мы..!».

Откуда вы это берёте? Какие ещё «мы»? Я, например, не собираюсь ни с кем конфликтовать и не считаю развитые страны врагами. А что в ваших больных головах меня не особо волнует.

Нет никаких «мы», есть горстка индивидуумов с раздутым эго и непомерными амбициями, горстка, обиженных, несчастных, закомплексованных человечков, которые просиживают задницы в поисках виноватых в своих бедах и косяках.

Collapse )

Откуда берётся злоба

Вы замечали, как много негатива, злобы, агрессии в наших людях? Кислые мины, вечное недовольство, раздражительность, привычка к рукоприкладству – откуда всё это, вы не задумывались?

Некто Анна Хилькевич в своём Инстаграме решила порассуждать о воспитании наших мужчин и пришла к любопытному выводу: мальчики имеют право плакать! Анна уверена, что мужчинам нельзя заглушать свои эмоции, ведь это приводит к неблагоприятным последствиям, да и вообще, мужчины-то тоже люди. Но…

Наша консервативная аудитория с ней не согласилась. По мнению большинства комментаторов «Если с детства будет выплакиваться, то вырастет бесхребетной тряпкой», потом побежит ногти красить, а там и вовсе геем станет. Да-да, русский народ уверен: если мужик плачет, то он – гей. А наши суровые мужики слёзных каналов не имеют – ну, видимо мутация у них такая. Порассуждав о настоящих мужиках, маменькиных сынках, геях и лаке для ногтей, народ (не весь, но 90%) сошёлся во мнении, что мужчины и мальчики плакать права не имеют, а Анна Хилькевич представляет собой опасность расшатывая семейные ценности.

Я бы посмеялась, если бы не было так грустно. Нет, вы не подумайте, что я заделалась прям такой благодетельницей у которой душа болит за всех и каждого – просто мне ещё жить среди тех, кто вырастет или уже вырос из этих «суровых» никогданеплачущих мальчиков. 

А что из них может вырасти? 

Collapse )

Рука-лицо: российские звёзды о феминизме, чайлдфри и харассменте

Кому-то эта публикация поднимет настроение, а кому-то обеспечит шевеление волос на голове и адский стыд за дикие, абсурдные и трэшевые речи. Посмеемся или поплачем вместе с нашими мудрыми и прогрессивными знаменитостями, рассуждающими о вреде феминизма и пользе харассмента.

Collapse )

Бэйба, я тоже работаю!

В нашем замшелом, дремучем и, прости господи!, традиционном обществе ещё со времён Царя-Гороха действует негласное разделение обязанностей: муж – работает, жена – драит унитазы, стирает шмотки, готовит борщи, воспитывает детей, пылесосит ковры, бегает по магазинам, вытирает сопли домочадцам, ну и далее по списку. В общем, мужик – царь и бог, который – О МАЙ ГАД! – выполняет важнейшую миссию, то есть работает (здесь полагается произносить с особым благоговением и почтением), а женщина – это так, бездельница которая зачем-то каждый день роется в носках и пакетах.

Конечно, даже в нашем Углеводородном королевстве время не стоит на месте, а кое-как поскрипывает, так что сегодня можно периодически наткнуться на посты авторов вроде Морены Мораны, которые рассуждают о «второй смене». Мол, херово впахивать внеурочно и бесплатно пока твой ненаглядный в диван попёрдывает. Просыпаются наши женщины и всё чаще задумываются о том, что не комильфо быть дополнительно прачкой-кухаркой, да ещё и не получать за это никакой благодарности. 

А вот мне интересно, а сами-то мужчины задумываются, что их жёны вообще-то тоже работают и тоже устают? Они всерьёз верят в то, что женщина на своём рабочем месте в потолок плюёт и бумажки перекладывает или просто косят под дурачков? Неужели у них нигде не чешется?

Collapse )