Как РПЦ скатилась до фрик-шоу

Вчера, прочитав новость об очередном высказывании представителя РПЦ в адрес женщин и института семьи, я сначала пришла в ярость: 

«У нас женщины сами не понимают, что такое брак. Неохота сказать, что «я бесплатная проститутка», поэтому говорят: у меня гражданский брак. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и всё, а так тебя никто за жену не считает», 

— протоиерей Дмитрий Смирнов.

Фото взято на regnum.ru
Фото взято на regnum.ru
Collapse )

Что такое дети?

Последние пять лет страну захлестнула волна рождаемости: по улицам бегают табуны вопяще-кричаще-топающих детей, а впереди них гордо вышагивают пузатые и счастливые Яжматери. Наш царь-государь, верховный правитель повелел плодиться и размножаться, вот народ и выполняет гос. заказ – строчит как на конвейере. 

Фото взято на fashionat.ru
Фото взято на fashionat.ru

А у меня назрел такой вопрос к Яжматерям с их любимыми оплодотворителями: а что в вашем понимании «дети»? 

Кто-то, театрально воздев руки к небу возопит: «Щщщастье!». Кто-то, убирая пюрешку с обоев, безапелляционно заявит: «Единственная цель жизни», и продолжит пихать в своё чадо «фруто-няню». Ну а кто-то обратиться к старой доброй классике, объявив детей «цветами жизни». 

Collapse )

Если не Путин, то кто же?

Когда речь заходит о власти в современной России, путинисты любят громко вопрошать: «Если не Путин, то кто же?!», словно Владимир Владимирович – последний человек на Земле, которая завтра налетит на небесную ось. Как правило такой вопрос ставит оппонентов в тупик – они, почесывая затылки, на полном серьезе задумываются – если не он, то кто?

gdb.rferl.org
gdb.rferl.org

Во-первых, сразу хочу развеять растиражированные зомби-ящиком страхи: нет никаких внешних врагов, никто нам не угрожает, более того, мы нафиг никому не нужны. Апокалипсиса тоже не будет – можете расходиться по домам. Метеорит не летит, инопланетяне сами боятся, небесная ось не светит. Так что никакой народный спаситель и защитник в виде суперпрезидента в красных трусах поверх лосинок* Раше не нужен.

Во-вторых, если говорить все-таки о власти в самой России, то здесь нет никакой проблемы. Кто, кто…. Да кто угодно! Мы уже 27 лет живем в демократическом государстве с республиканской формой правления, но так и не избавились от культа личности. В нашем понимании этот иллюзорный «кто-то» после Путина должен будет так же двадцать лет бессменно сидеть у власти, окружить себя исключительно «своими» людьми, установить идеологию, однопартийность, и наконец стать бессменным символом страны, о котором мы одновременно знаем всё и при этом не знаем ничего.

Collapse )

Страны победившего феминизма: как там живется?

Усилиями пропаганды и сочинительства малообразованных масс слово «феминизм» в России сегодня воспринимается как синоним зла и апокалипсиса, а феминистки представляются безумными злобными ведьмами, сжигающими чучела мужчин на костре и поедающими невинных младенцев, похищенных у праведных матерей. Страны же, где феминизм стал обычным делом, почему-то считаются «вымирающими», «прогнивающими» и «обреченными». Наш народ искренне верит, что в развитых государствах любви и секса нет, церкви сожжены, детей берут из пробирки, а все мужчины либо обратились в геев, либо повесились от отчаяния.

Фото взято на bilibili.com
Фото взято на bilibili.com

Спешу вас расстроить – это не так. Страны, пришедшие к реальному равноправию, цветут и пахнут, более того, они процветают. 

Collapse )

Опасная фраза господина Президента

«Мы же не хотим, как в Париже?» 

Скрин с видео на сайте YouTube
Скрин с видео на сайте YouTube

Фраза, сказанная господином Президентом в 2018 году на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, мгновенно разлетелась по Интернету и стала новым мемом, чуть ли не обогнав по популярности знаменитое «Денег нет, но вы держитесь». Скорее всего, фраза про Париж так бы и осталась безобидным мемом и вскоре бы забылась, если бы не события 2019 года, а затем и 2020-го. Пенсионная реформа, скандалы, связанные с выборами в Мосгордуму, и последующий разгон протестующих против выборов, дело Голунова, поправки в Конституцию… Население немного в шоке от происходящего и искренне не понимает, зачем надо было разгонять мирный митинг, задерживать 1373 человек, не допускать оппозицию к выборам, фальсифицировать дело с журналистом. Вроде бы у нас правовое государство, демократия, источником власти является народ, а тут такое… На фоне растущего недовольства, сказанная больше года назад фраза, обрела вторую жизнь.

- Мы же не хотим, как в Париже? – риторически вопрошает господин Президент, без задней мысли.

Collapse )

Как работает зомби-ящик

В правовом демократическом государстве людей не подвергают зомбированию: СМИ работают беспрепятственно, нет негласной идеологии, зритель и читатель полностью свободны в выборе развлечений и получении достоверной информации. К сожалению, современная Российская Федерация не является правовой демократической страной – это не мои выводы с потолка, а печальный факт. 

Скрин с сайта nonews.co
Скрин с сайта nonews.co

Мы проживает в государстве с авторитарным режимом, где СМИ служат средством зомбирования толпы и повсеместного навязывания негласной идеологии. Как это происходит?

Во-первых, цензура. Сразу напомню, что согласно ст. 29 п. 5 Конституции РФ в России «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается». Хорошо запомнили? А теперь давайте вспомним случаи цензуры в РФ за последнее время. В 2019 году из сериала «Эпидемия» была вырезана сцена с расстрелом мирных жителей и последующей атакой на силовиков. Казалось бы, просто фэнтези-сериал, что тут такого? Да и в западных блокбастерах и сериалах сколько таких сцен: ««V» значит Вендетта», «Голодные игры», «Рассказ служанки». Ан нет, наши власти сочли данный эпизод опасным. Не понравились им и сюжеты фильмов «Смерть Сталина», «Номер 44», «5 дней в августе», программа «Куклы», и даже текст песни «Люди на эскалаторах» из которого попросту повырезали слово «протест»! Цензура запрещается, говорите?

Collapse )

Водонаева и закон: разбираемся

И снова возвращаемся к нашим баранам. Нет, нет, не торопитесь посылать за мной людей в черном, грозить мне наручниками и выписывать штрафы – я знаю, как сейчас популярен пунктик «оскорбление власти», но в данном контексте «наши бараны» - просто речевой оборот, невинное выражение, к тому же адресованное не людям, а тематике. Хотя, на дворе сейчас такое время, что и за неудачное выражение можно сесть. Император Николай с товарищем Сталиным сейчас, наверное, смотрят на нас и диву даются: что ж эти люди так их режимы ругали, когда сами друг другу слова не дают сказать!

Вон, госпожу Водонаеву уже вызвали в полицию, хотят судить за пост в Инстаграме, в котором она упомянула о нищих в стране. Проводится проверка по ст. 282 УК РФ: «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». 

Фото из Инстаграма г-жи Водонаевой
Фото из Инстаграма г-жи Водонаевой
Collapse )

«Не верю»!»

Сегодня утром* Яндекс бодро отрапортовал нам, что оказывается более 90% россиян поддерживают поправки в Конституцию. По крайней мере такие сведения предоставил ВЦИОМ.

www.skillshub.com
www.skillshub.com

Как сказал бы Станиславский: «Не верю!». Девяносто процентов поддерживают? Вы серьезно? Нет, я понимаю необходимость лапшивешания и зомбирования, но можно было бы и поскромнее быть, например, назвать какие-нибудь умеренные 65% или хотя бы 75%. Но девяносто процентное согласие больше смахивает на какой-то анекдот, причем черный и пошлый. 

Collapse )

«Традиционные ценности»

Решив переписать Конституцию, наши драгоценные творцы законов и сочинители прав не на шутку разошлись: теперь они подумывают над тем, чтобы закрепить в Конституции понятие «традиционной семьи» как союза исключительно «мужчины и женщины». Об этом сообщил сопредседатель группы по подготовке поправок Андрей Клишас. Само собой, идею уже восторженно одобрила РПЦ, благополучно забив на тот факт, что согласно всё той же многострадальной Конституции, Раша у нас пока светское государство, и вмешиваться в законотворческий процесс церковь не имеет права, как и втюхивать религиозные нормы в качестве основ норм права. Впрочем, чего только не бывает в тридевятом царстве, я лично ничуть не удивлюсь, если такой пунктик все-таки внесут, забив очередной гвоздь в гроб наших гражданских свобод. А затем благополучно примут новый образец Конституции с воплями о традиционных ценностях на Руси и мракобесии на Западе.

Фото взято на сайте www.imdb.com
Фото взято на сайте www.imdb.com

Знаете, что меня смешит в таких случаях? Блеяние про «традиционные ценности». Для нормального, вменяемого человека 21 века традиционные ценности – это права и свободы человека. И только фанатики и, прости господи, необразованные дикари, цепляются всеми частями тела за скрепы пещерного века, искренне веря, что традиционные ценности заключаются в том, чтобы муж имел право лупасить жену, а жена молилась в уголочке, держа в одной руке библию, а в другой – Конституцию с упоминанием о боге и традиционной семье.

РПЦ и закон: по какому праву?!

На днях Интернет облетела новость, заняв аж вторую строчку в Яндекс: наш дорогой, во всех смыслах, патриарх Кирилл, тот самый, что, одев часы за 30 тысяч долларов, призывает граждан к скромности, предложил вписать Бога в российскую Конституцию. Мол, раз есть у нас верующие, давайте-ка по-быстрому и преамбулу Конституции поменяем, всё равно ж переписываем. 

psk-mp.ru
psk-mp.ru

«Давайте молиться, трудиться, чтобы и в нашем основном законе упоминался Бог. Потому что большинство российских граждан в Бога верят. Я не говорю только о православных — я говорю также о мусульманах и о многих, о многих других. Если в гимне может быть „Богом хранимая родная земля“, почему об этом не может быть сказано в нашей Конституции?»

Collapse )